“罢赛”并非国际足球理事会（IFAB）《足球竞8868官网赛规则》中的正式术语，但它通常指的是一支球队拒绝继续比赛的行为——比如球员集体离场、长时间滞留替补席或明确表示不再参与对抗。这类行为一旦发生，裁判必须依据规则第5条“裁判员的权力”和第7条“比赛时间”进行干预。根据规则，裁判有权暂停、中止甚至终止比赛，而是否恢复比赛的关键，在于涉事球队是否在合理时间内（通常为裁判指定的几分钟内）重返场地并表现出继续比赛的意愿。
当出现疑似罢赛情况时，裁判首先会暂停比赛，并通过第四官员或直接与队长沟通，要求球队立即返回赛场。若球队在裁判给予的宽限期内（一般不超过5分钟）仍拒绝参赛，裁判将正式记录该行为，并依据规则判定比赛“被放弃”（abandoned）。此时，裁判无权直接判负，但必须在赛后报告中详细说明事件经过。最终结果由赛事组织方（如足协或联赛委员会）根据竞赛规程裁定——多数情况下，罢赛方会被判0-3负，甚至面临扣分、罚款或禁赛等纪律处罚。
值得注意的是，规则并未赋予裁判当场“判负”的权力，这是常见的误解。裁判的角色是执行比赛规则并如实上报，而非替代纪律委员会作出处罚决定。例如，2022年中超某队因抗议判罚短暂离场，裁判在等待约3分钟后恢复比赛，避免了事态升级；而2019年南美解放者杯一场比赛中，主队因球迷冲突拒绝出场超15分钟，裁判随即终止比赛，后续由南美足联判定客队3-0胜。这些案例凸显了“时间窗口”和“主观意愿”在界定罢赛中的关键作用。
此外，若罢赛源于对判罚不满，球队仍需承担后果。规则明确指出，无论争议是否存在，单方面中断比赛即构成违规。这也解释了为何职业球队极少真正“罢赛”——即便抗议，也会派替补或青年队球员完成比赛，以避免触发更严厉的纪律制裁。因此，“罢赛”在规则层面的核心判定标准并非动机，而是行为本身是否导致比赛无法在合理条件下继续进行。
